TullianFineide.

Troppo forte Mario Giordano.
---------------------------






Fini è diventato il Cav dei poveri

Il leader Fli rivendica potere assoluto

Dunque, se ho capito bene, Fini ieri ha fondato un partito dal quale per prima cosa escluderebbe Fini. Lo ricordate il vecchio motto di Groucho Marx? Diceva: “Non mi iscriverei mai ad un club che mi accettasse tra i suoi soci”. Ecco, appunto: ieri il presidente della Camera era su quella lunghezza d’onda, ma non diteglielo che sennò si monta la testa. Che ci volete fare? Da qualche tempo quando sente parlare di un qualsiasi Marx si emoziona. Comunque era molto marxiano (nel senso del comico), raccontano quelli che hanno avuto modo di ascoltarlo: “Voglio un partito unito, senza scissioni, senza liti, senza personalismi”, diceva. Senza Fini, appunto. “Siamo tutti sulla stessa barca”, ha aggiunto, “bisogna stare uniti e remare nella stessa direzione”. Che è un po’ come se Giuda, subito dopo il famoso bacio, avesse chiamato a raccolta gli apostoli nel nome della lealtà, gridando: “Basta con questi traditori”.



Non vuole colonnelli, Gianfranco, non vuole ribellioni, probabilmente non vuole nemmeno dibattito interno, come non ne ha mai voluto in Alleanza nazionale. Diceva che il Pdl era una caserma, adesso vuol fare di Futuro&libertà una nave: ma trattasi di nave scuola o di galera? Difficile dire, per il momento. Certo che è bizzarro l’appello di Fini: sta fondando un partito che nasce sul dissenso, anzi: per rivendicare il diritto al dissenso, e per prima cosa che fa? Cerca di impedire altre forme di dissenso. Per esserne sicuro, per altro, non accetta nemmeno cofondatori, corre alla Fausto Coppi, un uomo solo al comando, così evita il rischio di trovarsi qualcuno che mentre parla, magari durante una direzione nazionale, si alza in piedi e gli punta il dito contro, minacciandolo “Altrimenti che fai? Mi cacci?”. Che dite? La scena vi ricorda qualcosa? Beh, in effetti, come dicevano i vecchi, che sono sempre saggi: chi di scissione ferisce, di scissione perisce. Il timore, da quelle parti, dev’essere forte: futuro&libertà, d’accordo, ma intanto, nell’attesa di avere un futuro, meglio cominciare con il non avere troppa libertà.

In fondo è chiaro: l’obiettivo del presidente della Camera era quello di avere il suo partito strapuntino, il gadget con il simbolo attorno, un luogo politico dove poter cantare “e qui comando io, e questa casa mia, ogni di’ voglio sapere chi viene e chi va”. Gigliola Cinquetti for ever, insomma. “Quando la luna/ la cambia i color/ vieni che è l’ora/vieni che è l’ora”. Per Gianfranco l’ora, evidentemente, è arrivata, la luna e il suo passato hanno cambiato di colore. E il carattere pretestuoso di tutta l’operazione è facile da dimostrare: se davvero al caro presidente stava a cuore la navigazione, perché “siamo tutti sulla stessa barca” non ha cominciato a dirlo qualche settimana fa? Perché adesso invita tutti a “remare nella stessa direzione” e invece finora invitava a remare in direzione opposta e contraria, con la stessa coordinazione di una manciata di piume d’oca finite per caso in centrifuga?

In realtà è tutto chiaro, ormai: Fini voleva avere il suo localino privato, il suo piccolo feudo personalizzato, un logo da mettere sulla camicia come le iniziali di famiglia, lo stemma araldico della casata dei Tullianos. Il suo partito, insomma, anche se a lui adesso non piace chiamarlo così. No, la parola “partito” non è elegante, nei salottini chic non gliela perdonerebbero mai. E così usa un’espressione innovativa, che fa il suo ingresso trionfale in quest’autunno della politica e dell’umore: “Movimento di opinione organizzato”. Perfetto, no? Non partito, ma movimento di opinione organizzato. E’ come se uno dicesse: non gioco a palla, gioco con uno oggetto sferico ricoperto di cuoio e atto ad essere preso a pedate. Oppure: non infilo le pantofole, ma infilo delle calzature molto comode solitamente usate per il relax domestico. A’ Gianfra’, per cortesia, parla come mangi. O stiamo giocando alla settimana enigmistica?

Una certa contorsione linguistica, per altro, è evidente in tutto il discorso di Fini, che nei panni dell’ostetrico non si trova a suo agio (meglio in quelli del becchino, a quanto pare, almeno da come ha progressivamente seppellito i valori della sua tradizione…): “La riunione di oggi”, avrebbe infatti detto, secondo quanto riporta l’agenzia Agi, “è una delle più importanti per arrivare al percorso che ci porterà al nuovo soggetto politico, che oggi viene concepito e poi crescerà più avanti”. E che è? De Mita in sedicesimo? La reincarnazione dello spirito di Fanfani? “Arrivare al percorso che ci porterà”? Non siamo nemmeno ancora arrivati al percorso? E perché il “nuovo soggetto politico” oggi concepito crescerà solo più avanti? E’ una fecondazione assistita? E assistita da chi, di grazia? “Quello che ci serve adesso”, ha concluso Fini, “è lo sforzo di elaborazione del messaggio individuando innanzitutto un manifesto valoriale”. Ecco sì, appunto: lo sforza, l’elaborazione, il messaggio. E il manifesto valoriale. Ma anche un traduttore politichese-italiano, magari.

Per il resto, però, alcune cose sono piuttosto chiare. Intanto è evidente che Fini non vuole colonnelli né sottotenenti: si basta da sé come generale factotum.. Non vuole nemmeno personalismi né gelosie, dal momento che riesce a produrne da solo in abbondanza. Poi non vuole nemmeno né falchi né colombe: avendo già uccellato gli italiani non vuol più saperne di altri volatili. “Il nuovo soggetto non sarà un An in piccolo ma un Pdl in grande”, ha aggiunto gonfiandosi come un palloncino colorato. Come faccia a fare un Pdl in grande con Granata, Bocchino e Briguglio è difficile da dire, ma il presidente della Camera ormai è lanciato e non si ferma più, anche se nel frattempo aspetta con ansia il manifesto valoriale e l’elaborazione del messaggio: “Ho passato il guado, non commetterò gli errori del passato”, dice. Si capisce: se non altro non litigherà più con il leader del suo partito, essendo egli medesimo leader unico e indiscutibile. A meno di clamorose crisi di schizofrenia, naturalmente. E intanto “prepariamoci alle urne”, perché è pur vero che “siamo tutti sulla stessa barca”, ma intanto la barca del governo è meglio se affonda, compresi i ministri di F&L che ci stanno sopra. Così va il mondo di Gianfry: la seduta è tolta, arrivederci alle prossime tappe, che naturalmente “serve per arrivare al percorso”. A novembre tutti a Perugia, poi a gennaio a Milano. “A me piace giocare in trasferta”, dice Fini. Sarà. Però, per essere uno che gioca in trasferta, non sembra disposto a muoversi troppo dalla sua poltrona.

Mario Giordano



http://www.tgcom.

Ancora un nuovo tassello che sembra trovare riscontro. Ancora un colpo al «non c’entriamo» dei Tullianos. E se Fini dubita del «cognato», a questo punto dovrebbe dubitare anche di «Ely». O no? [/quote]


Ho appena sentito che la "Ely" ha querelato Porta a Porta.

Bene, sono certo che Porta a Porta accetterà la querela, credo anche i due testimoni, perchè in questo modo, tempi lunghi che gli avvocati di Ely conoscono bene e quindi "un'autodifesa non costa niente, oggi, e non si nega mai al cliente", anche nel tempo che trascorrerà, alla fine la sentenza ci sarà, eccome se ci sarà.

GianFrego, dimettiti, fai miglior figura.[/b]

micino,non sprecare energie e attento ai topi.

Ahahahah, quelli fanno sempre una brutta fine, senza nemmeno l'archibugio.

Tieni conto che non è uno come me, al quale dicevano "tornate nelle fogne".

Ehhhhh.................

Ma guarda cosa c'è in giro.
-------------------------

D’Alema ora chieda le dimissioni di Fini
Scritto da Bartolomeo Di Monaco
martedì 19 ottobre 2010

...A D’Alema gli è scappata. Dopo aver visto il servizio sulla villa di Antigua, acquistata da Berlusconi, andato in onda nel programma Report, si è lasciato trascinare dalla sua natura di doppiopesista, affinata alla scuola delle Frattocchie.
Ha subito lanciato il dicktat: Berlusconi si dimetta.

Ma siccome Berlusconi ha fatto tutto in modo scoperto e regolare, e di quella casa si sa bene chi è il proprietario, ossia lui medesimo e non una società off-shore che ne nasconda l’identità, come nel caso dell’alloggio di Montecarlo, D’Alema ha sbagliato il bersaglio. Ma ancora non se n’è accorto, ingannato dall’antiberlusconismo. Le dimissioni doveva e deve chiederle a Fini, che ha combinato un pasticcio da disonorare la carica che ricopre. Ha svenduto una proprietà non sua a vantaggio del cognato. Non vede la differenza? Tanto è vero che è in corso un’indagine promossa da vecchi iscritti di An per truffa aggravata. Insomma, in realtà D’Alema sa bene di perdere la faccia, ma gli hanno insegnato che quando c’è da abbattere l’avversario, ne vale la pena. La gente dimentica presto.

Certo che dimentica presto, ahimè. Ma oggi che la faccenda è fresca di giornata, ci si domanda: D’Alema si è svegliato solo ora? Perché in estate non ha fatto sentire la sua voce e non ha chiesto le dimissioni di Fini?

Eppure il caso Fini è assai più grave. Lo abbiamo spiegato ieri a chi volesse confondere le idee. Fini ha perfino mentito, e per due volte, agli italiani. Mentre sulla proprietà di Antigua fioccano dichiarazioni insospettabili circa la regolarità dell’acquisto (qui, qui e qui).

Più passano le ore e più mi convinco che il servizio di Report si stia trasformando in un boomerang, mettendo allo scoperto il nulla che sta dietro all’opposizione.

Insomma, lo scioglimento nel giro di 24 ore di tutti gli interrogativi posti da Report dimostra la trasparenza dell’operazione, e mette in risalto, per contrasto, quanto invece sia inquietante la vicenda di Montecarlo, che attende risposte da più di due mesi.

Anche l’attacco massiccio che certa magistratura sta muovendo contro i giornali di centrodestra, la dice lunga sul tentativo dell’opposizione di salire al potere a prescindere dalla volontà degli elettori.

Che cosa è tutto questo pasticcio, se non un attacco alla democrazia? Che cos’è se non un maldestro tentativo di eversione camuffata?

www.bartolomeodimonaco.it




p.s. http://linkati2lu.files.wordpress.com/2010/10/bye.doc